Ein Architektur-Wettbewerb ist auch ein Forum, das als Instrument der Debatte über die Funktion eines Vergabeinstruments hinaus wirkt und vor allem in kontroversen Fällen zum Ort einer grundsätzlicheren Auseinandersetzung werden kann. Die Teilnahme am fragwürdigen Wettbewerb von 2007 zur Wiedererrichtung der Berliner Stadtschlosses ist exemplarisch: Wie lassen sich richtige Antworten auf eine falsch gestellte Frage finden? Anhand von ausgewählten Positionen aus Kunst und Architektur des 20. Jahrhunderts erläutert Wilfried Kuehn Ideen von Original und Kopie in Hinblick auf Kuehn Malvezzis preisgekrönten Wettbewerbsbeitrag.

An architecture competition is more than simply a vehicle for awarding commissions. Particularly in controversial cases, it can also function as an instrument of debate and as a site for more fundamental contention. The participation in the 2007 competition involving the reconstruction of Berlin’s historic city palace raises an exemplary question: How can one find correct answers to a question that has been falsely posed? Using examples from twentieth-century art and architectural practice, Wilfried Kuehn explores notions of the original and the replica in light of Kuehn Malvezzi’s award-winning competition proposal.